比较《史记》和《汉书》的不同点PPT
《史记》与《汉书》的比较《史记》和《汉书》是中国古代史学的重要著作,分别由司马迁和班固所著。尽管两部作品都属于纪传体的史书,但在多个方面存在显著的差异。以...
《史记》与《汉书》的比较《史记》和《汉书》是中国古代史学的重要著作,分别由司马迁和班固所著。尽管两部作品都属于纪传体的史书,但在多个方面存在显著的差异。以下将从作者、文学体裁、创作年代、记载的历史时间断、创作背景以及内容特点等方面进行比较。作者《史记》的作者是西汉时期的司马迁,他在遭受宫刑后忍辱负重,发奋继续完成所著史籍,最终留下了这部被誉为“史家之绝唱,无韵之离骚”的史学巨著。《汉书》的作者是东汉时期的班固,他在父亲班彪的基础上,历经二十余年,最终完成了这部纪传体的断代史。文学体裁《史记》是中国第一部纪传体通史,它以历史事件为纲,以人物传记为辅,全面、系统地记录了从夏朝到西汉的历史。而《汉书》则是一部纪传体的断代史,主要记载了西汉一朝的历史。创作年代《史记》的创作年代为西汉时期,具体时间为公元前104年左右。而《汉书》的创作年代为东汉时期,具体时间为公元80年左右。记载的历史时间断《史记》的记载范围上至上古传说中的黄帝时代,下至汉武帝太初四年间,共3000多年的历史。而《汉书》的记载范围则上起西汉的汉高祖元年(公元前206年),下至新朝王莽地皇四年(公元23年),共230年的史事。创作背景《史记》的创作背景是东周时期王道废弛,秦朝毁弃古代文化典籍,以致明堂、石室的珍贵图书典籍散失错乱。而汉朝建立后,萧何修订法律,韩信申明军法,张苍制立章程,叔孙通确定礼仪,品学兼优的文学之士逐渐进用,《诗》《书》等被毁弃的古书亦不断在各地被爱好文学的人士搜寻并献出。在这样的背景下,司马迁开始撰写《史记》。《汉书》的创作背景则是《史记》只写到汉武帝的太初年间,因此,当时有不少人为其编写续篇。班固在父亲班彪的基础上,历经二十余年,最终完成了这部纪传体的断代史。内容特点《史记》的内容以历史事件为纲,以人物传记为辅,全面、系统地记录了从夏朝到西汉的历史。其中,纪录历史事件的部分称为“纪”,纪录人物传记的部分称为“传”。同时,《史记》还记载了许多重要的历史事件和人物传记,如夏、商、周等朝代的兴衰、春秋战国时期的各国纷争、秦朝的统一、汉朝的建立等,以及孔子、老子、项羽、刘邦、韩信等人物。此外,《史记》还具有浓郁的悲剧色彩,有大量悲剧人物的传记。《汉书》的内容则主要记载了西汉一朝的历史,包括《春秋》考纪、表、志、传共一百篇。其中,“纪”共十二篇,是从汉高祖至汉平帝的编年大事记;“表”共八篇,多依《史记》旧表,而新增汉武帝以后的沿革;“志”共分十篇,是专记典章制度的兴废沿革;“列传”共七十篇,以公卿将相为列传,同时以时代顺序为主,先专传,次类传,再次为边疆各族传和外国传,最后以乱臣贼子《王莽传》居末。此外,《汉书》中的悲剧人物数量不如《史记》那样众多,但《李广苏建传》中李陵和苏武的传记却写得酣畅淋漓,悲剧气氛很重。综上所述,《史记》和《汉书》在作者、文学体裁、创作年代、记载的历史时间断、创作背景以及内容特点等方面都存在显著的差异。这些差异不仅反映了不同历史时期的政治、经济和文化状况,也展示了中国古代史学的发展脉络和演变过程。